Comisión de Competencia de la India

Editar artículo
Comisión de Competencia de la India
Logotipo de CCI.png
Resumen de la comisión
Formado 14 de Octubre de 2003 (hace 17 años) ( 14 de octubre de 2003)
Comisión precedente
  • Comisión de Monopolios y Prácticas Comerciales Restrictivas
Jurisdicción India República de la India
Sede Nueva Delhi
Ejecutivos de comisiones
Sitio web www.cci.gov.in

La Comisión de Competencia de la India (CCI) es el principal regulador nacional de la competencia en la India. Es un organismo estatutario dentro del Ministerio de Asuntos Corporativos y es responsable de hacer cumplir la Ley de Competencia de 2002 con el fin de promover la competencia y prevenir actividades que tengan un efecto adverso apreciable sobre la competencia en la India.

La comisión se estableció el 14 de octubre de 2003. En mayo de 2009 entró en pleno funcionamiento con Dhanendra Kumar como su primer presidente. El actual presidente de la CCI es Ashok Kumar Gupta, quien fue designado para el cargo en 2018.

Contenido
  • 1 La Ley de Competencia de 2002
  • 2 objetivos
    • 2.1 Preámbulo de la Ley de Competencia
  • 3 Composición
  • 4 casos notables
  • 5 referencias
  • 6 Véase también
  • 7 Enlaces externos

La Ley de Competencia de 2002

Artículo principal: Ley de competencia de 2002

La idea de la Comisión de Competencia fue concebida e introducida en forma de Ley de Competencia de 2002 por el gobierno de Vajpayee. Se sintió la necesidad de promover la competencia y la empresa privada, especialmente a la luz de la liberalización económica india de 1991.

La Ley de competencia de 2002, modificada por la Ley de competencia (enmienda) de 2007, sigue la filosofía de las leyes de competencia modernas. La Ley prohíbe los acuerdos anticompetitivos, el abuso de posición dominante por parte de las empresas y regula las combinaciones (adquisición, adquisición de control y Fusión y adquisición ) que provoquen o puedan causar un efecto adverso apreciable en la competencia dentro de la India.

Se pretende lograr los objetivos de la ley a través de la Comisión de Competencia de la India (CCI), que ha sido establecida por el Gobierno central con efecto a partir del 14 de octubre de 2003. La CCI está formada por un presidente y seis miembros designados por el gobierno central. Es deber de la Comisión eliminar las prácticas que tengan un efecto adverso sobre la competencia, promover y mantener la competencia, proteger los intereses de los consumidores y garantizar la libertad de comercio en los mercados de la India. La Comisión también debe emitir un dictamen sobre cuestiones de competencia sobre una referencia recibida de una autoridad estatutaria establecida en virtud de cualquier ley y emprender la promoción de la competencia, crear conciencia pública e impartir capacitación sobre cuestiones de competencia.

Objetivos

"El principal objetivo del derecho de la competencia es promover la eficiencia económica utilizando la competencia como uno de los medios para ayudar a la creación de un mercado que responda a las preferencias de los consumidores. Las ventajas de la competencia perfecta son tres: la eficiencia en la asignación, que asegura la asignación efectiva de recursos, eficiencia productiva, que asegura que los costos de producción se mantengan al mínimo y eficiencia dinámica, que promueve prácticas innovadoras ".

Sentencia del Tribunal Supremo de la India en apelación civil núm. 7999 de 2010 pronunciada el 9 de septiembre de 2010

Preámbulo de la Ley de Competencia

Una ley que disponga, teniendo en cuenta el desarrollo económico del país, el establecimiento de una Comisión para prevenir prácticas que afecten negativamente a la competencia, promover y sostener la competencia en los mercados, proteger los intereses de los consumidores y garantizar la libertad de comercio llevado a cabo por otros participantes en los mercados, en la India, y para asuntos relacionados con ellos o incidentales a ellos.

Para lograr sus objetivos, la Comisión de Competencia de la India se esfuerza por hacer lo siguiente:

  • Hacer que los mercados funcionen en beneficio y bienestar de los consumidores.
  • Asegurar una competencia justa y sana en las actividades económicas del país para un crecimiento y desarrollo de la economía más rápidos e inclusivos.
  • Implementar políticas de competencia con el objetivo de lograr la utilización más eficiente de los recursos económicos.
  • Desarrollar y fomentar relaciones e interacciones efectivas con los reguladores sectoriales para asegurar una armonización fluida de las leyes reguladoras sectoriales junto con la ley de competencia.
  • Realizar de manera efectiva la promoción de la competencia y difundir la información sobre los beneficios de la competencia entre todas las partes interesadas para establecer y fomentar la cultura de la competencia en la economía india.

Composición

Comisión de Competencia de la India (CCI) Shri Ashok Chawla, ex presidente de la Comisión de Competencia de la India, y el Sr. Joaquin Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea, firmaron un Memorando de Entendimiento (Mou) sobre cooperación en el ámbito del derecho de la competencia el 21 de noviembre de 2013.

La Comisión está compuesta por un Presidente y no menos de 2 y no más de 6 miembros nombrados por el Gobierno Central. Ashok Kumar Gupta es el actual presidente de la CCI. Los miembros de la Comisión de Competencia de la India son:

  1. Dr. Sangeeta Verma
  2. Bhagwant Singh Bishnoi

Casos notables

  • En diciembre de 2010, CCI inició una investigación para examinar si hubo cartelización entre los comerciantes cuando los precios de la cebolla alcanzaron las 80 rupias, pero no encontró pruebas suficientes de manipulación del mercado.
  • En junio de 2012, CCI impuso una multa de ₹ 63.07 mil millones (US $ 880 millones) a 11 empresas cementeras por cartelización. CCI afirmó que las empresas cementeras se reunían con regularidad para fijar precios, controlar la participación de mercado y contener el suministro, lo que les reportaba ganancias ilegales.
  • En enero de 2013, CCI modificó las cláusulas de los acuerdos entre la empresa inmobiliaria DLF Limited y los compradores de apartamentos. El portal de negocios y finanzas Moneycontrol.com dio la bienvenida a la orden diciendo que "Esta es una decisión histórica y beneficiará a los propietarios de todo el país". Algunas de las modificaciones importantes fueron:
    • El Constructor no puede emprender ninguna construcción adicional más allá del plan de construcción aprobado entregado a los compradores.
    • El constructor no tendrá la propiedad completa de los espacios abiertos dentro del área del proyecto residencial que no se venda.
    • No solo el comprador, sino también el constructor serán responsables de cualquier incumplimiento.
    • Todos los pagos realizados por los compradores deben basarse en hitos de construcción y no "a pedido".
    • El constructor no tendrá el poder exclusivo de formar la asociación de propietarios.
  • El 8 de febrero de 2013, CCI impuso una sanción de 522 millones de rupias (7,3 millones de dólares estadounidenses) a la Junta de Control de Cricket en India (BCCI) por utilizar indebidamente su posición dominante. La CCI encontró que los acuerdos de propiedad del equipo de IPL eran injustos y discriminatorios y que los términos de los acuerdos de franquicia de IPL estaban cargados a favor de BCCI y las franquicias no tenían voz en los términos del contrato. La CCI ordenó al BCCI "cesar y desistir" de cualquier práctica en el futuro de negar el acceso al mercado a competidores potenciales y no usar sus poderes regulatorios para decidir asuntos relacionados con sus actividades comerciales.
  • En 2014, CCI impuso una multa de 10 millones de rupias a Google por no cumplir con las instrucciones dadas por el Director General en busca de información y documentos.
  • El 25 de agosto de 2014, CCI impuso una multa de 2544 millones de rupias a 14 fabricantes de automóviles indios por no proporcionar piezas de repuesto de marca y herramientas de diagnóstico a los reparadores independientes, lo que obstaculizó su capacidad para reparar y mantener ciertos modelos de automóviles. Las empresas multadas fueron Maruti Suzuki, Mahindra amp; Mahindra, Tata Motors, Toyota, Honda, Volkswagen, Fiat, Ford, General Motors, Nissan, Hindustan Motors, Mercedes Benz y Skoda.
  • El 17 de noviembre de 2015, CCI impuso una multa de 258 millones de rupias a Three Airlines. La Comisión de Competencia de la India (CCI) había sancionado a las tres aerolíneas por cartelización al determinar el recargo por combustible en la carga aérea. Se impuso una sanción de 151,69 millones de rupias a Jet Airways, mientras que en InterGlobe Aviation Limited (Indigo) y SpiceJet son 63,74 millones de rupias y 42,48 millones de rupias respectivamente.
  • En mayo de 2017, CCI ordenó una investigación sobre el funcionamiento de la Asociación de Operadores Celulares de India luego de una denuncia presentada por Reliance Jio contra la cartelización de sus rivales Bharati Airtel, Vodafone India e Idea Cell.
  • El 8 de febrero de 2018, había multado a la empresa matriz de Google, Alphabet Inc., por 135,86 rupias cr por "sesgo de búsqueda".
  • El 12 de agosto de 2018, la CCI aprobó el acuerdo entre Disney y Fox.
  • En julio de 2018, la Comisión impuso multas a la Federación de la Asociación de Químicos y Farmacéuticos del Estado de Gujarat, la Asociación de Químicos de Amdavad, la Asociación de Químicos y Farmacéuticos de Surat, la Asociación de Químicos y Farmacéuticos de Baroda, Glenmark Pharmaceuticals, Hetero Healthcare Ltd, Divine Savior y su personal y funcionarios por infracciones de la Ley de Competencia de 2002 al exigir Certificados de No Objeción antes de nombrar a los almacenistas.
  • En mayo de 2019, Umar Javeed, Sukarma Thapar, Aaqib Javeed contra Google LLC amp; Ors. la comisión ordenó una investigación antimonopolio contra Google por abusar de su posición dominante con Android para bloquear a los rivales del mercado. En su primera opinión de la comisión sostuvo, "obligatoria previa a la instalación de la totalidad de Google para móviles Servicios Suite (GMS) en Mobile cantidades acuerdos de distribución de aplicaciones MADA a la imposición de la condición injusta para los fabricantes de dispositivos. Aprovechando de Google dominancia 's en Google Play Store para proteger mercados relevantes como la búsqueda general en línea en contravención de la Sección 4 (2) (e) de la Ley de Competencia de 2002 ".
  • En junio de 2019, CCI envió cartas a los fabricantes de teléfonos en busca de detalles de los términos y condiciones de su acuerdo con Google. Esto es para determinar si Google les impuso alguna restricción para usar las aplicaciones de la compañía en los últimos 8 años a partir de 2011.

Referencias

Ver también

enlaces externos

Contactos: mail@wikibrief.org
El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0 (a menos que se indique lo contrario).
Índice de letras:
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0