Wikibrief

Caso gramatical

Editar artículo
Rasgos gramaticales
Relacionado con sustantivos
Relacionado con los verbos
Características generales
Relaciones de sintaxis
Semántica
Fenómenos
  • v
  • t
  • mi

El caso gramatical es un término lingüístico que se refiere a una manera de categorizar sustantivos, pronombres, adjetivos, participios y numerales de acuerdo con sus funciones sintácticas tradicionalmente correspondientes dentro de una frase, cláusula u oración dada. En algunos idiomas, los sustantivos, pronombres, adjetivos, determinantes, participios, preposiciones, numerales, artículos y sus modificadores toman diferentes formas flexionadas, según el caso. A medida que evoluciona un idioma, los casos pueden fusionarse (por ejemplo, en griego antiguo, el caso locativo se fusionó con el caso dativo ), un fenómeno formalmente llamado sincretismo.

El inglés ha perdido en gran medida su sistema de casos flexionados, aunque los pronombres personales todavía tienen tres casos, que son formas simplificadas de los casos nominativo, acusativo y genitivo. Se usan con pronombres personales : caso subjetivo (yo, tú, él, ella, eso, nosotros, ellos, quién, quien sea), caso objetivo (yo, tú, él, ella, eso, nosotros, ellos, quién, quien sea) y caso posesivo (mi, mío; tu, tuyo; de él; ella, de ella; su; nuestro, nuestro; de ellos, de ellos; de quién; de quién). Formas, como yo, él y que se utilizan para el sujeto ( " Me di una patada a la pelota '), y las formas como yo, él y nosotros se utilizan para el objeto (' John dio una patada mí ").

Idiomas como el griego antiguo, el armenio, el asamés, la mayoría de los idiomas baltoeslavos, el vasco, el bengalí, la mayoría de los idiomas caucásicos, incluido el georgiano, la mayoría de los idiomas dravídicos, el alemán, el islandés, el japonés, el coreano, el kurdo, el latín, el sánscrito, el tibetano, los idiomas turcos y las lenguas urálicas tienen sistemas extensos de casos, con los sustantivos, pronombres, adjetivos, determinantes y toda la inflexión (generalmente por medio de diferentes sufijos ) para indicar su caso. El número de casos difiere entre idiomas: el persa tiene dos; el inglés moderno tiene tres pero solo para pronombres; El árabe tiene tres; El alemán, islandés, griego moderno e irlandés tienen cuatro; El rumano y el griego antiguo tienen cinco; Bengalí, latín, ruso, eslovaco, esloveno y turco tienen cada uno al menos seis; Armenio, bosnio, croata, checo, georgiano, letón, lituano, polaco, serbio y ucraniano tienen siete; El mongol, el sánscrito y el tamil tienen ocho; Assamese tiene 10; El estonio tiene 14; El finlandés tiene 15; El húngaro tiene 18 y Tsez tiene 64 casos.

Los casos más comunes incluyen nominativo, acusativo, dativo y genitivo. Un rol que uno de esos idiomas marca por mayúsculas a menudo se marca en inglés con una preposición. Por ejemplo, la frase preposicional en inglés con (his) foot (como en "John pateó la pelota con el pie") podría traducirse en ruso usando un solo sustantivo en el caso instrumental, o en griego antiguo como τῷ ποδί ( tôi podí, que significa "el pie") con ambas palabras (el artículo definido y el sustantivo πούς ( poús) "pie") cambiando a forma dativa.

Más formalmente, el caso se ha definido como "un sistema de marcar sustantivos dependientes para el tipo de relación que llevan a sus cabezas ". Los casos deben distinguirse de roles temáticos como agente y paciente. A menudo están estrechamente relacionados, y en idiomas como el latín, varios roles temáticos tienen un caso asociado, pero los casos son una noción morfológica y los roles temáticos, semántica. Los idiomas que tienen casos a menudo exhiben un orden de palabras libre, ya que no es necesario que los roles temáticos estén marcados por posición en la oración.

Contenido
  • 1 Historia
  • 2 Etimología
  • 3 lenguas indoeuropeas
    • 3.1 Inglés moderno
  • 4 Jerarquía de casos
  • Orden de 5 casos
  • 6 sistemas Case Concord
  • 7 paradigmas de declinación
  • 8 ejemplos
    • 8.1 Idiomas aborígenes australianos
    • 8.2 alemán
    • 8.3 Hindi-Urdu
    • 8.4 latín
    • 8.5 lituano
    • 8.6 húngaro
    • 8.7 Ruso
    • 8.8 Sánscrito
    • 8,9 tamil
    • 8.10 turco
  • 9 Evolución
  • 10 Tipología lingüística
    • 10.1 Alineación morfosintáctica
    • 10.2 Familias lingüísticas
  • 11 Véase también
  • 12 notas
  • 13 referencias
    • 13.1 Referencias generales
  • 14 Enlaces externos

Historia

Está ampliamente aceptado que los antiguos griegos tenían cierta idea de las formas de un nombre en su propio idioma. Un fragmento de Anacreonte parece demostrarlo. Sin embargo, no se puede inferir que los antiguos griegos realmente supieran qué eran los casos gramaticales. Los casos gramaticales fueron reconocidos por primera vez por los estoicos y por algunos filósofos de la escuela peripatética. Los avances de esos filósofos fueron empleados más tarde por los filólogos de la escuela alejandrina.

Etimología

La palabra inglesa case usada en este sentido proviene del latín casus, que se deriva del verbo cadere, "caer", de la raíz protoindoeuropea * ḱad-. La palabra latina es un calco del griego πτῶσις, ptôsis, lit. "caer, caer". El sentido es que se considera que todos los demás casos se han "alejado" del nominativo. Esta imagen también se refleja en la palabra declinación, del latín declivere, "inclinarse", de la raíz PIE * ḱley-.

El equivalente a "case" en varios otros idiomas europeos también se deriva de casus, incluyendo cas en francés, caso en italiano, caso en español, caso en portugués y Kasus en alemán. La palabra rusa паде́ж ( padyézh) es un calco del griego y de manera similar contiene una raíz que significa "caída", y la caída alemana y el checo pád simplemente significan "caída", y se utilizan tanto para el concepto de caso gramatical como para referirse a casos físicos. caídas. El equivalente finlandés es sija, cuyo significado principal es "posición" o "lugar".

Lenguas indoeuropeas

En este letrero en ruso que conmemora un aniversario de la ciudad de Balakhna, la palabra Balakhna (en ruso : Балахн а) a la derecha está en el caso nominativo, mientras que la palabra Balakhne (en ruso : Балахн е) está en el caso dativo en Balakhne 500 Deje ('Balakhna tiene 500 años', literalmente '[Hay] 500 años para Balakhna') en el frente del letrero. Además, let está en el caso genitivo (plural).

Aunque no es muy prominente en Inglés moderno, los casos presentados mucho más saliently en Inglés Antiguo otras antiguas y las lenguas indo-europeas, tales como América, antiguo persa, griego y sánscrito. Históricamente, las lenguas indoeuropeas tenían ocho casos morfológicos, aunque las lenguas modernas suelen tener menos, y utilizan preposiciones y el orden de las palabras para transmitir información que previamente se había transmitido mediante distintas formas nominales. Entre los idiomas modernos, los casos todavía ocupan un lugar destacado en la mayoría de los idiomas baltoeslavos (excepto el macedonio y el búlgaro), y la mayoría tiene de seis a ocho casos, así como el islandés, el alemán y el griego moderno, que tienen cuatro. En alemán, los casos se marcan principalmente en artículos y adjetivos, y menos en sustantivos. En islandés, los artículos, adjetivos, nombres personales y sustantivos están todos marcados por mayúsculas y minúsculas, lo que lo convierte, entre otras cosas, en el idioma germánico vivo del que se podría decir que se parece más al protogermánico.

Los ocho casos históricos indoeuropeos son los siguientes, con ejemplos del caso inglés o de la alternativa sintáctica inglesa al caso:

Caso Indica Ejemplos de palabras de casos Oración de muestra Interrogativo Notas
Nominativo Sujeto de un verbo finito nosotros Fuimos a la tienda. ¿Quien o qué? Corresponde a los pronombres de sujeto en inglés.
Acusativo Objeto directo de un verbo transitivo nosotros, para nosotros, el (objeto) El empleado se acordó de nosotros.

John nos esperó en la parada del autobús.

Obedece la ley.

 ¿Quién o qué? Corresponde a los pronombres de objeto en inglés y la preposición para la construcción antes del objeto, a menudo marcado por un artículo definido como. Junto con el dativo, forma el caso oblicuo del inglés moderno.
Dativo Objeto indirecto de un verbo nosotros, a nosotros, al (objeto) El empleado nos dio un descuento.

El empleado dio un descuento para nosotros.

Según la ley...

 ¿A quién oa qué? Corresponde a los pronombres de objeto en inglés y la preposición a la construcción antes del objeto, a menudo marcado por un artículo definido como el. Junto con el acusativo, forma el caso oblicuo del inglés moderno.
Ablativo Movimiento lejos de de nosotros La paloma voló desde nosotros hasta un campanario. ¿De dónde? ¿De dónde / quién?
Genitivo Poseedor de otro sustantivo 's,

de El)

 El libro de John estaba sobre la mesa.

Las páginas del libro se volvieron amarillas.

La mesa está hecha de madera.

 ¿Cuyo? ¿De qué o de qué? Corresponde aproximadamente al posesivo (determinantes y pronombres posesivos) y la preposición de construcción del inglés.
Vocativo Destinatario John John, ¿estás bien?

Hola john

¡Oh Juan, cómo estás! (Arcaico)

 Corresponde aproximadamente al uso arcaico de "O" en inglés.
Locativo Ubicación, ya sea física o temporal en Japón,

en la parada de autobus,

en el futuro

 Vivimos en Japón.

John nos espera en la parada del autobús.

Veremos qué pasará en el futuro.

 ¿Dónde o dónde? ¿Cuándo? Corresponde aproximadamente a las preposiciones inglesas in, on, at y by y otras preposiciones menos comunes.
Instrumental Un medio o herramienta utilizada o acompañante presente en / mientras se realiza una acción. con una fregona,

manualmente

 Limpiamos el piso con un trapeador.

Esta carta fue escrita a mano.

 ¿Cómo? ¿Con qué o usando qué? ¿Por qué medios? ¿Con quién? Corresponde a las preposiciones en inglés by, with y via, así como construcciones sinónimos como using, by use of y through.

Todo lo anterior son solo descripciones aproximadas; las distinciones precisas varían significativamente de un idioma a otro y, como tales, a menudo son más complejas. El caso se basa fundamentalmente en cambios al sustantivo para indicar el papel del sustantivo en la oración, una de las características definitorias de los llamados lenguajes fusionales. El inglés antiguo era un idioma fusional, pero el inglés moderno no funciona de esta manera.

Inglés moderno

El inglés moderno ha abandonado en gran medida el sistema de casos flexionales del protoindoeuropeo en favor de construcciones analíticas. Los pronombres personales del inglés moderno retienen el caso morfológico con más fuerza que cualquier otra clase de palabras (un remanente del sistema de casos más extenso del inglés antiguo ). Para otros pronombres, y todos los sustantivos, adjetivos y artículos, la función gramatical se indica sólo por el orden de las palabras, por preposiciones y por el " genitivo sajón " ( -s).

En conjunto, se suele decir que los pronombres personales en inglés tienen tres casos morfológicos:

La mayoría de los pronombres personales en inglés tienen cinco formas: las formas nominativa y oblicua, el caso posesivo, que tiene una forma determinante (como my, our) y una forma independiente distinta (como mine, our) (con dos excepciones: la tercera persona singular masculino él y la tercera persona singular neutro es, que utilizan la misma forma para ambos determinador e independiente [ su coche, que es su ]), y una clara reflexiva o intensiva forma (como a mí mismo, a nosotros mismos). El pronombre personal interrogativa que exhibe la mayor diversidad de formas dentro del sistema de Inglés pronombre moderna, teniendo nominativa definitiva, oblicuo, y las formas de genitivo ( que, quien, cuya) y equivalente de coordinación formas indefinidas ( quienquiera, quienquiera, y sea de quien sea).

Aunque los pronombres en inglés pueden tener formas de sujeto y objeto (él / él, ella / ella), los sustantivos muestran solo una distinción singular / plural y posesiva / no posesiva (por ejemplo, silla, sillas, sillas, sillas). Tenga en cuenta que la silla no cambia de forma entre "la silla está aquí" (sujeto) y "vi la silla" (objeto directo), una distinción hecha por el orden de las palabras y el contexto.

Jerarquía de casos

Artículo principal: jerarquía de casos

Los casos se pueden clasificar en la siguiente jerarquía, donde un idioma que no tiene un caso dado tenderá a no tener ningún caso a la derecha del caso faltante:

nominativo → acusativo o ergativo → genitivo → dativo → locativo o preposicional → ablativo y / o instrumental → otros.

Sin embargo, esta es solo una tendencia general. Muchas formas de alemán central, como el cologiano y el luxemburgués, tienen un caso dativo pero carecen de genitivo. En los sustantivos irlandeses, el nominativo y el acusativo han caído juntos, mientras que el dativo-locativo se ha mantenido separado en algunos paradigmas; El irlandés también tiene casos genitivos y vocativos. En muchas lenguas indo-arias modernas, el acusativo, el genitivo y el dativo se han fusionado en un caso oblicuo, pero muchas de estas lenguas aún conservan los casos vocativos, locativos y ablativos. El inglés antiguo tenía un caso instrumental, pero no un caso locativo ni preposicional.

Orden de caja

El orden de casos tradicional (nom-gen-dat-acc) se expresó por primera vez en El arte de la gramática en el siglo II a.C.

Πτώσεις ὀνομάτων εἰσὶ πέντε ὀρθή, γενική, δοτική, αἰτιατική, κλητική.

Hay cinco Casos, el derecho [nominativo], el genérico [genitivo], el dativo, el acusativo y el vocativo.

Las gramáticas latinas, como Ars grammatica, siguieron la tradición griega, pero agregaron el caso ablativo del latín. Más tarde, otras lenguas europeas también siguieron esa tradición grecorromana.

Sin embargo, para algunos idiomas, como el latín, debido al sincretismo de casos, el orden puede cambiarse por conveniencia, donde los casos acusativo o vocativo se colocan después del nominativo y antes del genitivo. Por ejemplo:

latín
aqua, agua aquae f. bellum, bellī war n.
Singular Plural Singular Plural
Nominativo agua aquae bellum bella
Vocativo
Acusativo aquam aquās
Genitivo aquae aquārum bellī bellōrum
Dativo aquīs bellō bellīs
Ablativo agua

Por razones similares, el orden habitual de los cuatro casos en islandés es nominativo-acusativo-dativo-genitivo, como se ilustra a continuación:

número caso masculino femenino neutro neutro
singular nom. hattur borg glas gler
acc. hatt
dat. hatti glasi gleri
gen. sombreros borgar vidrio glers
plural nom. hattar borgir glös gler
acc. Hatta
dat. höttum borgo glösum gler (j) um
gen. Hatta borga glasa gler (j) a

Sistemas de case concord

En el sistema de concordia de casos más común, solo la palabra inicial (el sustantivo) en una frase está marcada para el caso. Este sistema aparece en muchos idiomas papúes, así como en turco, mongol, quechua, dravidiano, indo-ario y otros idiomas. En euskera y en varios idiomas amazónicos y australianos, solo la palabra final de la frase (no necesariamente el sustantivo) está marcada para mayúsculas y minúsculas. En muchas lenguas indoeuropeas, finlandesas y semíticas, las mayúsculas y minúsculas se marcan en el sustantivo, el determinante y, por lo general, en el adjetivo. Otros sistemas son menos comunes. En algunos idiomas, hay una doble marcación de una palabra como genitivo (para indicar el papel semántico) y otro caso como acusativo (para establecer concordancia con el sustantivo principal).

Paradigmas de declinación

Artículo principal: Declinación

La declinación es el proceso o resultado de alterar sustantivos a los casos gramaticales correctos. Los idiomas con una inflexión nominal rica (utilizan casos gramaticales para muchos propósitos) suelen tener una serie de clases de declinación identificables, o grupos de sustantivos con un patrón similar de inflexión o declinación de mayúsculas y minúsculas. El sánscrito tiene seis clases de declinación, mientras que tradicionalmente se considera que el latín tiene cinco y el griego antiguo tres. Por ejemplo, el eslovaco tiene quince clases de declinación de sustantivos, cinco para cada género (el número puede variar según los paradigmas que se cuenten u omitan, esto se refiere principalmente a aquellos que modifican la declinación de palabras extranjeras; consulte el artículo).

En las lenguas indoeuropeas, los patrones de declinación pueden depender de una variedad de factores, como el género, el número, el entorno fonológico y factores históricos irregulares. Los pronombres a veces tienen paradigmas separados. En algunos idiomas, particularmente los idiomas eslavos, un caso puede contener diferentes grupos de terminaciones dependiendo de si la palabra es un sustantivo o un adjetivo. Un solo caso puede contener muchas terminaciones diferentes, algunas de las cuales incluso pueden derivar de diferentes raíces. Por ejemplo, en polaco, el genitivo tiene -a, -u, -ów, -i / -y, -e- para sustantivos y -ego, -ej, -ich / -ych para adjetivos. En menor medida, la animicidad o humanidad de un sustantivo puede agregar otra capa de complejidad. Por ejemplo, en ruso:

  • Kot (NOM, animado, final cero) lóvit myshéy. ((El) gato atrapa ratones)
  • Stolb (NOM, inanimado, final cero) dérzhit krýshu. ((El) pilar sostiene un / el techo)

vs.

  • Pyotr gládit kotá (ACC, animado, -a terminación). (Peter acaricia a / el gato)

y

  • Pyotr lomáyet stolb (ACC, inanimado, final cero). (Peter rompe un / el pilar)

Ejemplos de

Idiomas aborígenes australianos

Las lenguas australianas representan una diversidad de paradigmas de casos en términos de su alineación (es decir, nominativo-acusativo versus ergativo-absolutivo ) y las propiedades morfosintácticas de la inflexión de casos, incluido dónde / cuántas veces en un sintagma nominal aparecerá la morfología del caso. Para las frases nominales típicas de expresiones r, la mayoría de los idiomas australianos siguen una plantilla ERG-ABS básica con casos adicionales para argumentos periféricos; sin embargo, en muchos idiomas australianos, la función del marcado de casos se extiende más allá de la función prototípica de especificar la relación sintáctica y semántica de un NP con un predicado. Dench y Evans (1988) utilizan un sistema de cinco partes para categorizar las funciones funcionales del marcado de casos en los idiomas australianos. Se enumeran a continuación tal como aparecen en Senge (2015):

  1. Relacional: sufijo que representa los roles sintácticos o semánticos de un sintagma nominal en cláusulas.
  2. Adnominal: sufijo que relaciona un sintagma nominal con otro dentro de un sintagma nominal.
  3. Referencial: un sufijo que se adjunta a un sintagma nominal de acuerdo con otro sintagma nominal que representa uno de los argumentos centrales de la cláusula.
  4. Subordinante: sufijo que se adjunta a elementos de una cláusula subordinada. Sus funciones son: (i) especificar relaciones temporales o lógicas (típicamente, causales y intencionales) entre dos cláusulas (subordinador temporal); (ii) indicar relaciones correferenciales entre argumentos en las dos cláusulas (Concordia-subordinador).
  5. Derivacional: un sufijo que se adjunta a una raíz desnuda antes de otros sufijos de mayúsculas y minúsculas y crea un nuevo elemento léxico.

Para ilustrar este paradigma en acción, tomemos el sistema de casos de Wanyjirra para cuya descripción Senge invoca este sistema. Cada uno de los marcadores de caso funciona en el sentido relacional prototípico, pero muchos se extienden a estas funciones adicionales:

Derivacional Adnominal Relacional Referencial Subordinadora
C-SUB * T-SUB *
Ergativo + + +
Dativo + + + +
Locativo + + +
Alativo + +
Deliberado + +
Ablativo +
Elativo + + + + +
Comitativo +
Originario + +
Propietaria + + +
Privativo + + +

Wanyjirra es un ejemplo de un idioma en el que el marcado de casos se produce en todos los subconstituyentes del NP; vea el siguiente ejemplo en el que el demostrativo, el encabezamiento y el cuantificador del sintagma nominal reciben una marca ergativa:

yalu-nggu

DIST - ERG

mawun-du

man- ERG

gujarra-lu

dos- ERG

ngu = wula

REAL = 3. AUG. SBJ

yunbarn-ana

cantar- PRES

junba

corroborado. abdominales

yalu-nggu mawun-du gujarra-lu ngu = wula yunbarn-ana junba

DIST-ERG man-ERG dos-ERG REAL = 3.AUG.SBJ sing-PRES corroboree.ABS

Esos dos hombres están cantando corroborado.

Sin embargo, este no es siempre el caso o incluso la norma para los idiomas australianos. Para muchos, los afijos de mayúsculas y minúsculas se consideran clíticos especiales (es decir, phrasal-affixes, ver Anderson 2005) porque tienen una posición fija singular dentro de la frase. Para Bardi, el marcador de caso generalmente aparece en el primer constituyente de frase, mientras que el caso contrario es el de Wangkatja (es decir, el marcador de caso se atrae hacia el borde más a la derecha de la frase). Vea los siguientes ejemplos respectivamente:

Bardi

Boordiji-nim

grasa- ERG

niiwandi

alto

aamba

hombre

i-na-m-boo-na

3 - TR - PST -poke- REM. PST

arilo

pez

Boordiji-nim niiwandi aamba i-na-m-boo-na arilo

gordo-ERG hombre alto 3-TR-PST-poke-REM.PST pez

El hombre alto y gordo atravesó un pez.

Wangkatja

tjitji

niño

warta

árbol

purlkana-ngka

grande- LOC

nyinarra-nyi

sentado-?

tjitji warta purlkana-ngka nyinarra-nyi

niño árbol grande-LOC sentado-?

"El niño está sentado en el gran árbol".

alemán

En alemán, el caso gramatical se conserva en gran medida en los artículos y adjetivos, pero los sustantivos han perdido muchas de sus terminaciones originales. A continuación se muestra un ejemplo de inflexión de casos en alemán utilizando el artículo definido masculino y una de las palabras alemanas para "marinero".

  • d er Seemann ( nominativo ) "el marinero" [como sujeto] (por ejemplo, Der Seemann steht da - el marinero está parado allí)
  • d es Seemann (e) s ( genitivo ) "el marinero / [del] marinero" (por ejemplo, Der Name des Seemannes ist Otto - el nombre del marinero es Otto)
  • d em Seemann (e) ( dativo ) "[a / para] el marinero" [como un objeto indirecto] (por ejemplo, Ich gab dem Seemann ein Geschenk - le di un regalo al marinero)
  • d en Seemann ( acusativo ) "el marinero" [como un objeto directo] (por ejemplo, Ich sah den Seemann - vi al marinero)

Un ejemplo con el artículo definido femenino con la palabra alemana para "mujer".

  • d ie Frau ( nominativo ) "la mujer" [como sujeto] (por ejemplo, Die Frau isst - la mujer come)
  • d er Frau ( genitivo ) "de la mujer / [de] la mujer" (por ejemplo, Die Katze der Frau ist weiß - el gato de la mujer es blanco)
  • d er Frau ( dativo ) "[a / para] la mujer" [como un objeto indirecto] (por ejemplo, Ich gab der Frau ein Geschenk - le di un regalo a la mujer)
  • d ie Frau ( acusativo ) "la mujer" [como un objeto directo] (por ejemplo, Ich sah die Frau - Vi a la mujer)

Un ejemplo con el artículo definido neutro con la palabra alemana para "libro".

  • d como Buch ( nominativo ) "el libro" [como sujeto] (por ejemplo, Das Buch ist gut - el libro es bueno)
  • d es Buch (e) s ( genitivo ) "el libro / [del] libro" (por ejemplo, Die Seiten des Buchs sind grün - las páginas del libro son verdes)
  • d em Buch ( dativo ) "[a / para] el libro" [como un objeto indirecto] (por ejemplo, Ich gab dem Buch einen Titel - le di un título al libro)
  • d como Buch ( acusativo ) "el libro" [como un objeto directo] (por ejemplo, Ich sah das Buch - vi el libro)

Hindi-urdu

Hindi - Urdu ( indostaní ) tiene tres casos nominativos, el nominativo, el caso oblicuo y el vocativo. El caso vocativo es ahora obsoleto y el caso oblicuo también funciona como caso vocativo. Los casos de pronombres que tiene el hindi-urdu son los casos nominativo, ergativo, acusativo, dativo y dos oblicuos. Las formas de caso que no existen para ciertos pronombres se construyen usando postposiciones primarias (u otras partículas gramaticales ) y el caso oblicuo (que se muestra entre paréntesis en la tabla siguiente).

Los otros casos se construyen adposicionalmente usando las posposiciones de marcado de casos usando los sustantivos y pronombres en sus casos oblicuos. El caso oblicuo se usa exclusivamente con estas 8 postposiciones de marcado de casos de hindi-urdu que forman 10 casos gramaticales, que son: ergativo ने (ne), dativo y acusativo को (ko), instrumental y ablativo से (se), genitivo का ( kā), में inesivo (mẽ), पे adesivo (pe), तक terminativo (tak), सा semblante (sā).

Sustantivo

Casos

 Masculino Femenino
chico árbol muchacha madre
Singular Nominativo लड़का

lar̥kā

 पेड़

por

 लड़की

lar̥kī

 माता

mātā

Oblicuo लड़के

lar̥ke

Vocativo
Plural Nominativo लड़कियाँ

lar̥kiyã

 माताएँ

mātaẽ

Oblicuo लड़कों

lar̥kõ

 पेड़ों

per̥õ

 लड़कियों

lar̥kiyõ

 माताओं

mātāõ

Vocativo लड़को

lar̥ko

 पेड़ो

per̥o

 लड़कियो

lar̥kiyo

 माताओ

mātāo
Pronombre

Casos

 Primera persona Segunda persona
Singular Plural Singular Singular plural
Íntimo Familiar Formal
Nominativo मैं

ma͠i

 हम

jamón

 तू

tū

 तुम

tum

 आप

āp

Ergativo मैंने

Maine

 हमने

Hamne

 तूने

melodía

 तुमने

tumne

 आपने

apne

Acusativo मुझे

mujhe

 हमें

jamón

 तुझे

tujhe

 तुम्हें

tumhẽ

 (आपको)

āpko

Dativo
Oblicuo मुझ

mujh

 हम

jamón

 तुझ

tujh

 तुम

tum

 आप

āp

Oblicuo

(enfatizado)

 मुझी

mujhī

 हमीं

hamī̃

 तुझी

tujhī

 तुम्हीं

tumhī̃

 (आप ही)

āp hī
Pronombre

Casos

 Demostrativo Relativo Interrogativo
Proximal Distal Singular Plural Singular Plural
Singular Plural Singular Plural
Nominativo

(coloquial)

 ये

S.M

 वो

vo

 जो

jo

 कौन, क्या1

kaun, kyā

Nominativo

(literario)

 यह

yah

 ये

S.M

 वह

vah

 वे

ve

Ergativo इसने

isne

 इन्होंने

inhõne

 उसने

usne

 उन्होंने

unhõne

 जिसने

jisne

 जिन्होंने

Jinhõne

 किसने

besar

 किन्होंने

kinhõne

Acusativo इसे

ise

 इन्हें

inhẽ

 उसे

usar

 उन्हें

unhẽ

 जिसे

jise

 जिन्हें

jinhẽ

 किसे

kise

 किन्हें

kinhẽ

Dativo
Oblicuo इस

es

 इन

en

 उस

nosotros

 उन

Naciones Unidas

 जिस

jis

 जिन

Jin

 किस

besos

 किन

familiares

Oblicuo

(enfatizado)

 इसी

isi

 इन्हीं

inhī̃

 उसी

usī

 उन्हीं

unhī̃

 (जिस भी)

jis bhī

 (जिन भी)

jin bhī

 किसी

kisī

 किन्हीं

kinhī̃

1 कौन (kaun) es el pronombre interrogativo animado y क्या (kyā) es el pronombre interrogativo inanimado.
Nota: el hindi carece de pronombres personales en tercera persona y para compensar los pronombres demostrativos se utilizan como pronombres personales en tercera persona.

latín

A continuación se ofrece un ejemplo de una inflexión de caso en latín, utilizando las formas singulares del término latino para "cocinar", que pertenece a la segunda clase de declinación del latín.

  • coqu us ( nominativo ) "[el] cocinero" [como sujeto] (por ejemplo, coquus ibī stat - el cocinero está parado allí)
  • coqu ī ( genitivo ) "[el] cocinero / [del] cocinero" (por ejemplo, nōmen coquī Claudius est - el nombre del cocinero es Claudio)
  • coqu ō ( dativo ) "[para / para el] cocinero" [como un objeto indirecto] (por ejemplo, coquō dōnum dedī - le di un regalo al cocinero)
  • coqu um ( acusativo ) "[el] cocinero" [como un objeto directo] (por ejemplo, coquum vīdī - vi al cocinero)
  • coqu ō ( ablativo ) "[por / con / de / en el] cocinero" [en varios usos no cubiertos por lo anterior] (por ejemplo, sum altior coquō - Soy más alto que el cocinero: ablativo de comparación)
  • coqu e ( vocativo ) "[tú] el cocinero" [dirigiéndose al objeto] (p. ej. grātiās tibi agō, coque - te doy las gracias, cocinero)

lituano

Por lo general, en lituano, solo cambia la inflexión para los siete casos gramaticales diferentes:

  • Nominativo ( vardininkas ): šuo - Tai yra šuo - "Este es un perro".
  • Genitivo ( kilmininkas ): šuns - Tomas paėmė šuns kaulą - "Tom tomó el hueso del perro".
  • Dativo ( naudininkas ): šuniui - Jis davė kaulą kitam šuniui - "Le dio el hueso a otro perro".
  • Acusativo ( galininkas ): šunį - Jis nuprausė šunį - " Lavó al perro".
  • Instrumental ( įnagininkas ): šunimi - Jis šunimi išgąsdino kates - Asustó a los gatos con (usar) al perro.
  • Locativo ( vietininkas ): šunyje - Susitiksime „Baltame šunyje“ - "Nos encontraremos en el White Dog (Café)".
  • Vocativo ( šauksmininkas ): šunie - Jis sušuko: Ei, šunie! - "Gritó: ¡Oye, perro!"

húngaro

La declinación húngara es relativamente simple con sufijos regulares adjuntos a la gran mayoría de los sustantivos. La siguiente tabla enumera todos los casos utilizados en húngaro.

ház - casa, kettő - dos
Caso Sentido Sufijo Ejemplo Significado del ejemplo
Caso nominativo tema ∅ ház house (como tema)
Caso acusador objeto directo -ot / (- en) / - et / -öt / -t házat house (como objeto)
Sin traduccion, a usar o no pronombre según el caso objeto indirecto -nak / -nek háznak a la casa
Caso genitivo posesión -mi calina de la casa (perteneciente a)
Caso instrumental-comitativo con -val / -vel ( Asim . ) házzal con la casa
Caso causal final para, con el propósito de -ért házért para la casa
Caso traductivo into (usado para mostrar transformación) -vá / -vé ( Asim . ) házzá [convertir] en una casa
Caso terminativo hasta donde, hasta -yo G házig hasta la casa
Caso illativo en (ubicación) -bebé házba dentro de la casa
Estuche adessive a -nál / -nél háznál en la casa
Caso ablativo de -tól / -től háztól de la casa
Caso sublativo on (movimiento hacia una cosa) -raro házra a la casa
Caso superesivo on / on (posición estática) -n / -on / -en / -ön házon encima de la casa
Caso delativo from (movimiento lejos de una cosa) -ról / -röl házról lejos de la casa
Caso temporal at (usado para indicar hora o momento) -kor kettőkor a las dos en punto)
Caso social with (arcaico, hoy un poco peyorativo) -stul / -stül házastul con la casa
Tipos de tipos o variantes de una cosa -féle kettőféle ház dos tipos de casas

ruso

Artículo principal: declinación rusa

A continuación se ofrece un ejemplo de una inflexión de casos en ruso (con acentos explícitos), utilizando las formas singulares del término ruso para "marinero", que pertenece a la primera clase de declinación del ruso.

  • моря́к ( nominativo ) "[el] marinero" [como sujeto] (por ejemplo, Там стоит моряк: El marinero está parado allí)
  • моряк á ( genitivo ) "[el] marinero / [del] marinero" (p. ej. Сын моряка - художник: El hijo del marinero es un artista)
  • моряк у́ ( dativo ) "[a / para el] marinero" [como un objeto indirecto] (por ejemplo, Моряку подарили подарок: (Ellos / Alguien) le dio un regalo al marinero)
  • моряк á ( acusativo ) "[el] marinero" [como objeto directo] (por ejemplo, Вижу моряка: (I) veo al marinero)
  • моряк о́м ( instrumental ) "[con / por el] marinero" [como objeto directo] (por ejemplo, Дружу с моряком: (yo) tengo una amistad con el marinero)
  • о / на / в моряк е́ ( preposicional ) "[sobre / sobre / en el] marinero" [como un objeto directo] (por ejemplo, Думаю о моряке: (yo) pienso en el marinero)

Los lingüistas identifican hasta diez casos adicionales, aunque hoy en día todos están incompletos (no se aplican a todos los sustantivos o no forman un paradigma de palabra completa con todas las combinaciones de género y número) o degenerados (parecen idénticos a uno de los principales nombres). seis casos). Los casos adicionales más reconocidas son locativa ( в лесу, на мосту, в слезах), partitivo ( чаю, сахару, песку), y dos formas de vocativo - edad ( Господи, Боже, отче) y el neo-vocativo ( Маш, пап, ребя́т). A veces, la forma de conteo (para algunos sustantivos contables después de números) se considera un sub-caso. Ver detalles.

sánscrito

El caso gramatical se analizó extensamente en sánscrito. El gramático Pāṇini identificó seis roles semánticos o kāraka, que están relacionados con los siguientes ocho casos sánscritos en orden:

Caso Palabra raíz: वृक्ष (vṛ́kṣa) [Árbol]
Singular Doble Plural
Kartṛ

कर्तृ

 Nominativo वृक्षः

vṛkṣáḥ

 वृक्षौ

vṛkṣaú

 वृक्षाः / वृक्षासः¹

vṛkṣā́ḥ / vṛkṣā́saḥ¹

Sambodhana

सम्बोधन

 Vocativo वृक्ष

vṛ́kṣa

Karma

कर्म

 Acusativo वृक्षम्

vṛkṣám

 वृक्षान्

vṛkṣā́n

Karaṇa

करण

 Instrumental वृक्षेण

vṛkṣéṇa

 वृक्षाभ्याम्

vṛkṣā́bhyām

 वृक्षैः / वृक्षेभिः¹

vṛkṣaíḥ / vṛkṣébhiḥ¹

Sampradāna

सम्प्रदान

 Dativo वृक्षाय

vṛkṣā́ya

 वृक्षेभ्यः

vṛkṣébhyaḥ

Apādāna

अपादान

 Ablativo वृक्षात्

vṛkṣā́t

Sambandha

सम्बन्ध

 Genitivo वृक्षस्य

vṛkṣásya

 वृक्षयोः

vṛkṣáyoḥ

 वृक्षाणाम्

vṛkṣā́ṇām

Adhikaraṇa

अधिकरण

 Locativo वृक्षे

vṛkṣé

 वृक्षेषु

vṛkṣéṣu

¹ Védica

Por ejemplo, en la siguiente oración, la hoja es el agente ( kartā, caso nominativo), el árbol es la fuente ( apādāna, caso ablativo) y el suelo es el locus ( adhikaraṇa, caso locativo). Las declinaciones se reflejan en los morfemas -āt, -am y -au respectivamente.

vṛkṣ-āt parṇ-am bhūm-au patati
del árbol una hoja al suelo caídas

Sin embargo, los casos se pueden implementar para funciones diferentes a las temáticas predeterminadas. Un ejemplo notable es la construcción pasiva. En la siguiente oración, Devadatta es el kartā, pero aparece en el caso instrumental, y rice, el karman, objeto, está en el caso nominativo (como sujeto del verbo). Las declinaciones se reflejan en los morfemas -ena y -am.

devadatt-ena odan-am pacyati
por Devadatta el arroz Esta cocido

Tamil

El sistema de casos tamil se analiza en gramáticas nativas y misioneras y consta de un número finito de casos. El tratamiento habitual del caso tamil (Arden 1942) es uno en el que hay siete casos: nominativo (primer caso), acusativo (segundo caso), instrumental (tercero), dativo (cuarto), ablativo (quinto), genitivo (sexto). y locativo (séptimo). En los análisis tradicionales, siempre se hace una clara distinción entre morfemas posposicionales y terminaciones de casos. En ocasiones, el vocativo tiene un lugar en el sistema de casos como un octavo caso, pero las formas vocativas no participan en las alternancias morfofonémicas habituales y no rigen el uso de postposiciones. Los gramáticos modernos, sin embargo, argumentan que esta clasificación de ocho casos es burda y artificial y que el uso del tamil se entiende mejor si cada sufijo o combinación de sufijos se considera que marca un caso separado.

Caso Sufijos Ejemplo: மன்னன் (mannan) [rey]
Primer caso Nominativo -
  • மன்னன் (mannan)
Segundo caso Acusativo
  • ai
  • ஐ
  • மன்னனை (mannanai)
Tercer caso Instrumental
  • Alabama
  • udan,
  • Kondu
  • ஆல், உடன்
  • கொண்டு
  • மன்னனால் (mananaal)
  • மன்னனுடன் (mannanudan)
  • மன்னனோடு (mannanOdu)
Cuarto caso Dativo
  • (u) kku
  • poruttu
  • aaga
  • கு
  • பொருட்டு
  • ஆக
  • மன்னனுக்கு (mannanukku)
  • மன்னனின் பொருட்டு (mannanin poruttu)
  • மன்னனுக்காக (mannanukkaaga)
Quinto caso Ablativo
  • en
  • Illinois
  • ilrundu
  • இன்
  • இல்
  • இருந்து
  • மன்னனின் (mananina)
  • மன்னனில் (mannanil)
  • மன்னனிலிருந்து (mannanilirundu)
Sexto caso Genitivo
  • athu
  • udaiya
  • அது
  • உடைய
  • மன்னனது (mannanadu)
  • மன்னனுடைய (mannanudaiya)
Séptimo caso Locativo
  • Illinois
  • idam
  • kaṇ (antiguo tamil)
  • இல்
  • இடம்
  • கண் (antiguo tamil)
  • வீட்டில் (vīṭṭil)
  • மன்னனிடம் (mannanidam)
Octavo caso Vocativo
  • mi
  • a
  • ஏ
  • ஆ
  • மன்னனே (mannanE)
  • மன்னவா (mannavaa)

turco

El turco moderno tiene seis casos (en turco İsmin hâlleri).

Nominativo

¿Qué? ¿Quién?

 Acusativo

¿Qué? ¿Quién?

 Dativo

¿A quien?

 Locativo

¿Dónde? ¿Quién?

 Ablativo

¿De donde? ¿De quien? ¿Por qué?

 Genitivo

¿Cuyo? ¿Qué ocurre?

Singular çiçe k / (a / la) flor (nom) çiçe ği / (a / la) flor (acc) çiçe ğe / to (a / the) flor çiçek te / in (a / the) flor çiçe kten / de (una / la) flor çiçe ğin / de (una / la) flor
Plural Cicé Kler / (los) flores (nom) çiçe kleri / (las) flores (acc) çiçe klere / a (las) flores çiçe klerde / en (las) flores çiçe klerden / de (las) flores çiçe klerin / de (las) flores

El acusativo solo puede existir en el sustantivo (ya sea que se derive de un verbo o no). Por ejemplo, "Arkadaşlar bize gel meyi düşünüyorlar". (Amigos están pensando en com ing a nosotros).

El dativo sólo puede existir en el sustantivo (ya sea que se derive de un verbo o no). Por ejemplo, "Bol bol kitap oku maya çalışıyorum". (Trato de leer muchos libros).

Evolución

A medida que evolucionan los idiomas, los sistemas de casos cambian. En el griego antiguo temprano, por ejemplo, los casos genitivo y ablativo se combinaron, dando cinco casos, en lugar de los seis retenidos en latín. En hindi moderno, los casos en sánscrito se han reducido a tres: un caso directo (para sujetos y objetos directos) y un caso oblicuo, y un caso vocativo. En inglés, aparte de los pronombres discutidos anteriormente, el caso se ha desvanecido por completo excepto por la dicotomía posesivo / no posesivo en los sustantivos.

La evolución del tratamiento de las relaciones de casos puede ser circular. Las adposiciones pueden volverse átonas y sonar como si fueran una sílaba átona de una palabra vecina. Así, una posposición puede fusionarse en la raíz de un sustantivo principal, desarrollando varias formas dependiendo de la forma fonológica de la raíz. Luego, los afijos pueden estar sujetos a varios procesos fonológicos como la asimilación, el centrado de vocales en el schwa, la pérdida de fonemas y la fusión, y estos procesos pueden reducir o incluso eliminar las distinciones entre casos. Los lenguajes pueden entonces compensar la pérdida de función resultante mediante la creación de adposiciones, cerrando así el círculo.

Experimentos recientes en modelos basados ​​en agentes han demostrado cómo los sistemas de casos pueden surgir y evolucionar en una población de usuarios del lenguaje. Los experimentos demuestran que los usuarios del lenguaje pueden introducir nuevos marcadores de casos para reducir el esfuerzo cognitivo requerido para la interpretación semántica, facilitando así la comunicación a través del lenguaje. Los marcadores de casos luego se generalizan a través del razonamiento analógico y la reutilización.

Tipología lingüística

Alineación morfosintáctica

Artículo principal: alineación morfosintáctica

Los idiomas se clasifican en varios sistemas de casos, según su alineación morfosintáctica: cómo agrupan a los agentes verbales y a los pacientes en casos:

  • Nominativo-acusativo (o simplemente acusativo): El argumento (sujeto) de un verbo intransitivo está en el mismo caso que el agente (sujeto) de un verbo transitivo; este caso entonces se llama el caso nominativo, con el paciente (objeto directo) de un verbo transitivo en el caso acusativo.
  • Ergativo-absolutivo (o simplemente ergativo): El argumento (sujeto) de un verbo intransitivo está en el mismo caso que el paciente (objeto directo) de un verbo transitivo; este caso se llama entonces caso absolutivo, con el agente (sujeto) de un verbo transitivo en el caso ergativo.
  • Ergativo-acusativo (o tripartito): El argumento (sujeto) de un verbo intransitivo está en su propio caso (el caso intransitivo ), separado del del agente (sujeto) o paciente (objeto directo) de un verbo transitivo (que es en el caso ergativo o acusativo, respectivamente).
  • Activo-estativo (o simplemente activo): El argumento (sujeto) de un verbo intransitivo puede estar en uno de dos casos; si el argumento es un agente, como en "Él comió", entonces es en el mismo caso que el agente (sujeto) de un verbo transitivo (a veces llamado caso agentivo), y si es un paciente, como en "Él tripped ", entonces está en el mismo caso que el paciente (objeto directo) de un verbo transitivo (a veces llamado caso paciente).
  • Desencadenante : un sustantivo en una oración es el tema o el enfoque. Este sustantivo está en el caso del disparador, y la información en otra parte de la oración (por ejemplo, un afijo de verbo en tagalo ) especifica el papel del disparador. El desencadenante puede identificarse como el agente, el paciente, etc. Otros sustantivos pueden flexionarse para el caso, pero las inflexiones están sobrecargadas; por ejemplo, en tagalo, el sujeto y el objeto de un verbo se expresan en el caso genitivo cuando no están en el caso de activación.

Los siguientes son sistemas que utilizan algunos lenguajes para marcar mayúsculas y minúsculas en lugar de, o además de, declinación:

  • Posicional: los sustantivos no se declinan para el caso; la posición de un sustantivo en la oración expresa su caso.
  • Adposicional : los sustantivos van acompañados de palabras que marcan el caso.

Familias de idiomas

La forma lema de las palabras, que es la forma elegida por convención como la forma canónica de una palabra, suele ser el caso más básico o sin marcar, que suele ser el caso nominativo, desencadenante o absolutivo, cualquiera que sea el idioma que tenga.

Ver también

Notas

Referencias

Referencias generales

enlaces externos

Contactos: mail@wikibrief.org
El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0 (a menos que se indique lo contrario).