La definición de objetos físicos basada en modelos no debe confundirse con el
diseño de software
basado en modelos.
La definición basada en modelos ( MBD ), a veces denominada definición de producto digital ( DPD ), es la práctica de utilizar modelos 3D (como modelos sólidos, PMI 3D y metadatos asociados) dentro del software CAD 3D para definir (proporcionar especificaciones para) componentes individuales y ensamblajes de productos. Los tipos de información incluidos son dimensiones y tolerancias geométricas (GD amp; T), materiales de nivel de componentes, conjunto de nivel listas de materiales, configuraciones de ingeniería, diseño intención, etc. Por el contrario, otras metodologías han requerido históricamente el uso de acompañamiento de 2D dibujos de ingeniería para proporcionar tales detalles.
Contenido
- 1 Uso del conjunto de datos digitales 3D
- 2 Dibujo de dimensiones limitadas
- 3 Estandarización
- 4 Ver también
- 5 referencias
- 6 enlaces externos
Uso del conjunto de datos digitales 3D
Las aplicaciones CAD en 3D modernas permiten la inserción de información de ingeniería como dimensiones, GDamp;T, notas y otros detalles del producto dentro del conjunto de datos digitales 3D para componentes y ensamblajes. MBD utiliza estas capacidades para establecer el conjunto de datos digitales 3D como la fuente de estas especificaciones y la autoridad de diseño del producto. El conjunto de datos digitales 3D puede contener suficiente información para fabricar e inspeccionar el producto sin la necesidad de dibujos de ingeniería. Los dibujos de ingeniería han contenido tradicionalmente dicha información.
En muchos casos, el uso de cierta información del conjunto de datos digitales 3D (por ejemplo, el modelo sólido) permite la creación rápida de prototipos del producto a través de varios procesos, como la impresión 3D. Un fabricante puede alimentar datos digitales 3D directamente a dispositivos de fabricación, como máquinas CNC, para fabricar el producto final.
Dibujo de dimensión limitada
Los dibujos de dimensiones limitadas ( LDD ), a veces los dibujos de dimensiones reducidas, son dibujos en 2D que solo contienen información crítica, teniendo en cuenta que toda la información que falta debe tomarse de un modelo 3D asociado. Para las empresas en transición a MBD desde la documentación 2D tradicional, un dibujo de dimensión limitada permite hacer referencia a la geometría 3D al tiempo que conserva un dibujo 2D que se puede utilizar en los procedimientos corporativos existentes. Solo se coloca información limitada en el dibujo 2D y luego se coloca una nota para notificar a los fabricantes que deben construir a partir del modelo 3D para cualquier dimensión que no se encuentre en el dibujo 2D.
Estandarización
En 2003, ASME publicó las prácticas de datos de definición de productos digitales ASME Y14.41-2003, que se revisaron en 2012 como ASME Y14.41-2012. El estándar prevé el uso de muchos aspectos de MBD, como la visualización de GDamp;T y otros comportamientos de anotación dentro del modelo sólido. ISO 16792: 2015 estandariza MBD dentro de los estándares ISO, compartiendo muchas similitudes con el estándar ASME. Otras normas, como ISO 1101: 2004 y AS9100 también utilizan MBD.
En 2013, el Departamento de Defensa de Estados Unidos publicó MIL-STD-31000 Revisión A para codificar el uso de MBD como requisito para paquetes de datos técnicos (TDP).
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Diseño centrado en modelos, mundo del diseño, 2008
- Patel, Nikunj (2 de febrero de 2016). "El argumento en contra de la definición basada en modelos". Noticias de diseño.
- Ruemler, Shawn P; Zimmerman, Kyle E; Hartman, Nathan W; Hedberg, Thomas; Barnard Feeny, Allison (2016). "Promoción de la definición basada en modelos para establecer una definición completa del producto". Revista de ciencia e ingeniería de fabricación. 139 (5): 051008. doi : 10.1115 / 1.4034625. PMC 5215895. PMID 28070155.
- Quintana, Virgilio; Rivest, Louis; Pellerin, Robert; Venne, Frédérick; Kheddouci, Fawzi (2010). "¿La definición basada en modelos reemplazará los dibujos de ingeniería a lo largo del ciclo de vida del producto? Una perspectiva global de la industria aeroespacial". Computadoras en la industria. 61 (5): 497–508. doi : 10.1016 / j.compind.2010.01.005.
- Miller, Alexander Mcdermott; Álvarez, Ramón; Hartman, Nathan (2018). "Hacia una definición ampliada basada en modelos para el gemelo digital". Diseño y aplicaciones asistidos por computadora. 15 (6): 880–91. doi : 10.1080 / 16864360.2018.1462569.
- Zhu, Wenhua; Bricogne, Matthieu; Durupt, Alexandre; Remy, Sébastien; Li, Baorui; Eynard, Benoit (2016). "Implementaciones de tecnologías de gestión del ciclo de vida del producto y definición basada en modelos: un estudio de caso en la industria aeronáutica china". IFAC-PapersOnLine. 49 (12): 485–90. doi : 10.1016 / j.ifacol.2016.07.664.
- Miller, Alexander Mcdermott; Hartman, Nathan W; Hedberg, Thomas; Barnard Feeney, Allison; Zahner, Jesse (2017). "Hacia la identificación de los elementos de un modelo de información mínima para su uso en una definición basada en modelos". Volumen 3: Equipos y sistemas de fabricación. V003T04A017. doi : 10.1115 / MSEC2017-2979. ISBN 978-0-7918-5074-9.
- Furrer, David U; Dimiduk, Dennis M; Algodón, James D; Ward, Charles H (2017). "Abogando por una definición basada en modelos de materiales de ingeniería". Integración de materiales e innovación en la fabricación. 6 (3): 249–63. doi : 10.1007 / s40192-017-0102-7.
- Uski, Pekka; Pulkkinen, Antti; Koskinen, Kari T. (2016). Aaltonen, Jussi; Virkkunen, Riikka; Koskinen, Kari T.; Kuivanen, Risto (eds.). ¿Se puede fabricar un producto de chapa sin dibujos? - Punto de vista del ciclo de vida del producto (PDF). Actas del 1er Seminario Anual de Investigación SMACC 2016. Tampere: Universidad Tecnológica de Tampere. págs. 109-11. ISBN 978-952-15-3832-2.
- Quintana, Virgilio; Rivest, Louis; Pellerin, Robert; Kheddouci, Fawzi (2012). "Reingeniería del proceso de gestión de cambios de ingeniería para un entorno sin dibujos". Computadoras en la industria. 63 (1): 79–90. doi : 10.1016 / j.compind.2011.10.003.
- Hedberg, Thomas D; Hartman, Nathan W; Rosche, Phil; Fischer, Kevin (2016). "Identificar direcciones de investigación para utilizar el conocimiento de fabricación en una etapa más temprana del ciclo de vida del producto". Revista Internacional de Investigación en Producción. 55 (3): 819–827. doi : 10.1080 / 00207543.2016.1213453. PMC 5155444. PMID 27990027.
- Ma, Qin Yi; Song, Li Hua; Xie, Da Peng; Zhou, Mao Jun (2017). "Desarrollo del sistema de anotación del modelo CAD basado en la intención del diseño". Mecánica Aplicada y Materiales. 863 : 368–72. doi : 10.4028 / www.scientific.net / AMM.863.368. S2CID 114427127.